Ders İçerikleri
2008-2009 AKADEMİK YILI GÜZ DÖNEMİ ÖZEL HUKUK YÜKSEK LİSANS PROGRAMLARI
A. Fikri Mülkiyet Hukuku Programı
1. Tasarımların Çoklu Korunması
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Dr. Cahit Suluk |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu ders kapsamında, tasarım kavramı, tasarımların 554 Sayılı EndTasKHK, 5846 Sayılı FSEK, 556 Sayılı MarKHK ve haksız rekabet hükümleri ile korunması ele alınacak olup, ayrıca çoklu koruma ile ilgili uygulamadan örnekler ve mahkeme kararları da incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Cahit Suluk: Tasarım Hukuku, Seçkin, Ankara 2003; Cahit Suluk, “Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda Tasarımları kümülatif Olarak Korunması (Çoklu Koruma)”, FMR, C. I, S. 3/2001, s. 43-72; SUTHERSANEN, Uma: Design Law in Europe, Sweet & Maxwell, London 2000; HOWE, Q.C., Martin: Russel-Clarke and Howe on Industrial Designs, 7. Ed., Sweet & Maxwell, London 2005; Sami Karahan/Cahit Suluk/ Tahir Saraç/Temel Nal, Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Seckin, Ankara 2007. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
2. Patent ve Faydalı Model Hukuku
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Ali Necip Ortan |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, patent, faydalı model, marka, tasarım ve coğrafi işaret kavramlarının tanımlanması, sağlanan korumaların kapsamları, hak ihlali halinde açılabilecek hukuk ve ceza davaları ile bu konularla ilişkin ulusal ve uluslararası düzenlemeler ayrıntılı olarak incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Ünal Tekinalp, Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul 2005; Cahit Suluk, Tasarım Hukuku, Ankara 2003. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
3. Eser Üzerindeki Hakların Devrine İlişkin Sözleşmeler
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Yrd. Doç. Dr. Emre Gökyayla |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu ders kapsamında, eser üzerindeki malî hakkın devrine ilişkin sözleşmeler, bu sözleşmelerin özellikleri, tarafları, çeşitleri, sözleşmeden doğan hak ve borçlar ve sözleşmenin sona ermesi üzerinde durulacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Şafak Erel, Şafak: Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1998; Ünal Tekinalp, Fikrî Mülkiyet Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2005; Nuşin Ayiter, Nuşin: Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1979; Halil Arslanlı, Fikrî Hukuk Dersleri II, İstanbul 1954; K. Emre Gökyayla, , Telif Hakkı ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, Ankara 2001. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
4. Eser Üzerindeki Hakların İhlâlinden Doğan Tazminat Davaları
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Yrd. Doç. Dr. Emre Gökyayla |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu ders kapsamında, öncelikle Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na göre “eser” kavramı, eser türleri, eser sahibi, eser üzerindeki haklar üzerinde durulduktan sonra, eser üzerindeki hakların ihlâli, ihlâl sayılmayan durumlar ve hakların ihlâli halinde başvurulabilecek hukukî yollar ayrıntılı olarak işlenecektir. Eser üzerindeki hakların ihlâlinde açılabilecek davalar ve özellikleri, uygulamada karşılaşılan örneklerle zenginleştirilerek anlatılacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Şafak Erel, Şafak: Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1998; Ünal Tekinalp, Fikrî Mülkiyet Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2005; Nuşin Ayiter, Nuşin: Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1979; Halil Arslanlı, Fikrî Hukuk Dersleri II, İstanbul 1954; Duygun Yarsuvat, Türk Hukukunda Eser Sahibi ve Hakları, İstanbul 1984; Ernst Hirsch, Hukukî Bakımdan Fikrî Sây, İstanbul 1943; Ernst Hirsch, Fikrî ve Sınaî Haklar, Ankara 1948. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
5. İnternet Ortamında Fikri Hakların Korunması
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Doç. Dr. Tekin Memiş – Doç. Dr. Savaş Bozbel |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Dersin amacı, Gelişen teknoloji ile birlikte artan fikri hak ihlali sorunları ve çözüm önerilerinin araştırılmasıdır. Teknolojinin gelişmesi ile birlikte fikri hakların ihlal edilebilmesi son derece kolaylaşmıştır. Bir tuş yardımı ile bir müzik parçası ya da bir kitap elektronik ortamda binlerce kez çoğaltılabilmektedir. Burada eser ve eser üzerinde hak sahiplerinin haklarının yeniden teknolojik gelişimi de engellemeyecek şekilde korunmasının yolları araştırılmalıdır. Bu derste sorunlar ve çözüm önerileri tartışmaya açılmaktadır. |
|
Kaynaklar |
: |
Tekin Memiş, Fikri Hukuk Bakımından İnternet Ortamında Müzik Sunumu, Ankara 2002; Şafak Erel, Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1998; Ünal Tekinalp, Fikrî Mülkiyet Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2005. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
6. Haksız Rekabet Hukuku
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Hamdi Yasaman – Fülurya Yusufoğlu, LL.M. |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, ekonomik rekebetin her türlü kötüye kullanımı olarak nitelendirilebilecek olan “haksız rekabet”e ilişkin temel konular ele alınacaktır. Ayrıca, yeni Türk Ticaret Kanunu tasarısında haksız rekabete ilişkin hükümlerde yapılan değişiklikler de incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Rıza Ayhan, Haksız Rekabet Münasebetiyle Elde Edilen Menfaatlerin İadesi, Konya 1990; Sabih Arkan, Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2006. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
B. Sermaye Şirketleri Programı
1. Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Dr.Ali Dural |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu dersin kapsamında, yönetim kurulu üyeliği için gerekli koşullar yönetim kurulu üyeliğinin kazanılması ve kaybedilmesi, yönetim kurulu üyelerinin görev ve yetkileri, yönetim kurulunun S.P.K.’dan doğan görev ve yetkileri, yönetim kurulu üyelerinin hakları, borçları ve sorumlulukları gibi konular ele alınacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Mehmet Helvacı; Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, Ankara 2001; Yadigar İzmirli; Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulunun Organ Niteliğini Kaybetmesi ve Hukuki Sonuçları, Ankara 2001. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
2. Ekonomiyi Düzenleyen Üst Kurullar Ve Bu Kurulların İşlemlerinin Yargısal Denetimi
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Turan Yıldırım |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Özellikle son yirmi yıl içerisinde, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin finans piyasalarında, iç ve dış ekonomik ve siyasi gelişmelerin bir sonucu olarak bağımsız düzenleme kurumlarının ve üst kurulların ortaya çıktığı görülmektedir. Son yıllarda ülkemizde kurulan ve kurulması amaçlanan üst kurullar da, yalnızca piyasalarda yaşanan krizlerin sonucu değil; aynı zamanda uluslararası gelişmelerin bir ürünüdür. Bu kurumların amaç ve işlevleri, yeni teknolojiler ile yeni finansal araç ve manipülasyonların yaratabileceği tehdit ve ihlallere karşı ekonomik düzeni koruma ve kollamaktır. Bu derste, Sermaye Piyasası Kurulu, Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Üst Kurulu gibi kurulların faaliyetlerinin ve almış oldukları kararların yargısal denetimi üzerinde durulacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Melikşah Yasin; Sermaye Piyasası Kurulu ve İşlemleri, Ankara 2002; Diğer Online Kaynaklar. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
3. Yabancı Sermaye Kanunundaki Yeni Yasal Düzenlemeler
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Doç. Dr. Sibel Özel |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bugüne kadar doğrudan yabancı yatırımların hukuksal altyapısını oluşturan 6224 sayılı Yabancı Sermayeyi Teşvik Kanunu, günün ihtiyaçlarına cevap vermekte ve yabancı yatırımcıların haklarının uluslararası standartlarda korunmasını sağlamada yetersiz görülünce, yerine 4875 sayılı "Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu" yürürlüğe konmuştur. Bu derste, sermaye ve yabancı sermaye kavramları, yabancı sermaye yatırımlarının tarihsel gelişimi, yabancı sermaye yatırımlarına ilişkin teorik ve hukuki çerçeve, Türk Hukuku ve karşılaştırmalı hukuk bakımından ayrıntılı olarak incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Z. Ertunç Şirin, Türkiye'de Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Vergilendirilme Rejimi, İstanbul 2006; Rıfat Erten, Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunun Türk Yabancılar Hukuku Sistemi İçindeki Yeri ve Rolü, Ankara 2005. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
4. Rekabet Hukuku’nun Temel Konuları I
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Doç. Dr. Tekin Memiş |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, rekabet hukukuna hakim olan sistemler, teşebbüs, hakim durum, muafiyet, birleşme ve devralmalar gibi temel konuların yanında, soruşturma usulü, Rekabet Kanunu’na aykırılık halinde öngörülen özel hukuka ilişkin yaptırımlar incelenecektir. Ticari işletmeler ve özellikle sermaye şirketleri, rekabet hukukunun sujeleri olarak kabul edilmektedir. Bu yönüyle rekabet hukuku dersi, ticaret hukuku bilgilerinin tamamlayıcısı konumundadır. Ders, teorik konu anlatımlarının yanı sıra Rekabet Kurulu’nun kararları incelenerek tartışılması yöntemiyle işlenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Prof. Dr. Yılmaz Aslan, Rekabet Hukuku Dersleri, Bursa 2006; Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri, Rekabet Hukuku Dergisi, Telekomünikasyon Kurumu Uzmanlık Tezleri, Rekabet Kurumu Perşembe Konferansları; Yardımcı web sayfaları. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
5. Anonim Şirketlerde Azınlık Haklarının Korunması
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, Türk Ticaret Hukuku’nda “azınlık pay” kavramı, azınlık pay sahipleri için öngörülen bireysel korumanın şartları, kapsamı ve hukuki sonuçları tüm boyutlarıyla ele alınacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
İsmail Kayar; Anonim Şirketlerde Azınlık Hakları, İstanbul 1989 (Yüksek Lisans Tezi). |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
6. Anonim Şirketlerde Kuruluş ve Ana Sözleşme
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Mehmet Bahtiyar |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu dersin kapsamında, anonim şirketlerin kuruluş aşamaları ve ana sözleşme değişiklikleri mevcut hukuk kuralları; özellikle Türk Ticaret Kanunu ve İç Ticaret Tüzüğü çerçevesinde ele alınacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Mehmet Bahtiyar; Ortaklık Hukuku, İstanbul 2006; Mehmet Bahtiyar; Anonim Ortaklık Anasözleşmesi, İstanbul, 2001 Baskı, 356 Sayfa; Ünal Tekinalp, Reha Poroy, Ersin Çamoğlu; Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, İstanbul 2007. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
7. Haksız Rekabet Hukuku
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Hamdi Yasaman – Fülurya Yusufoğlu, LL.M. |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, ekonomik rekebetin her türlü kötüye kullanımı olarak nitelendirilebilecek olan “haksız rekabet”e ilişkin temel konular ele alınacaktır. Ayrıca, yeni Türk Ticaret Kanunu tasarısında haksız rekabete ilişkin hükümlerde yapılan değişiklikler de incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Rıza Ayhan, Haksız Rekabet Münasebetiyle Elde Edilen Menfaatlerin İadesi, Konya 1990; Sabih Arkan, Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2006. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
C. Sağlık Hukuku Programı
1. Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri I
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Doç. Dr. Pervin Somer |
|
Amaç ve İçerik |
: |
“Sorumluluk”, hem özel hukukun hem de kamu hukukunun temel konusudur. Bu dersin içeriği özel hukuk alanı ile sınırlı tutulacak; Borçlar Kanunu çerçevesinde kusurlu-kusursuz sorumluluğun esasları, unsurları, ilkeleri, ve uygulamada konuya ilişkin Yargıtay kararları, dersin temel konusunu oluşturacaktır. Kuşkusuz çok geniş bir alan olan konu, içerik olarak lisans eğitimi ile temel bilgiyi almış olan öğrencilerin yaptıkları yüksek lisans eğitimi amaçları doğrultusunda sınırlanacak ve bu amaca hizmet edecek şekilde belirlenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
Haluk Tandoğan, Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961 ve ilgili makaleler. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
2. Sağlık Hukuku ve Etik I
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Dr. Elif Vatanoğlu |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Tıp ilminin uygulayıcıları olan doktorlar hukukun koruduğu insan sağlığı ve yaşama alanı içerisinde görevlerini hukukun çizdiği sınırlar içinde yapmak zorundadırlar.Hekim,yetersiz bilgiden kötü niyete dek uzanan bir ‘hata edebilme alanı’içerisindedir.Tıptaki bilimsel ve teknik ilerlemeler her geçen gün bu alanı genişletmekte ve hekimin sorumluluğunu artırmaktadır.Hasta karşısında,hekimin sorumluluğu söz konusu olduğunda,ilk değerlendirilecek nokta hekimin davranışının meslek etiğine uygun olup olmadığıdır.Hekimin davranışı ‘tıbbi fiil sonucu doğan sorumluluk ahlak ve vicdan sınırlarının dışında suç oluşturursa’ yasal sorumluluk ortaya çıkar. |
|
Kaynaklar |
: |
Hakan Hakeri, Tıp Hukuku, Ankara 2007; Nesrin Çobanoğlu,Tıp Etiği, Ankara 2007, Çobanoğlu, Nesrin:-Tıp Etiği,İlke Yayınevi,Ankara 2007, Demirhan Erdemir, Ayşegül:-Çağdaş Tıp Etiği, Nobel Tıp Yayınevi,İstanbul 2003; Oğuz, Yasemin:-Biyoetik Terimleri Sözlüğü,Türkiye Felsefe Kurumu,Ankara 2005, Polat, Oğuz:-Tıbbi Uygulama Hataları, Seçkin Yayınevi,Ankara 2005, Dean, M.Harris:-Healthcare Law and Ethics, Health Administration Pres, Chicago 2003 |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
3. Hasta Hakları
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Prof. Dr. Mustafa Dural |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Bu derste, önce genel olarak kişilik hakları üzerinde durulduktan sonra, hasta hakları konusu, Hasta Hakları Yönetmeliği temel alınarak incelenecektir. Bu yönetmelikte hastalara tanınan hakların incelenmesinin yanında, hasta-hekim ilişkisinin hukuki niteliği, hekimin görevleri ve hukuki sorumluluğu üzerinde de durulacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Prof. Dr. Mustafa Dural, Kişiler Hukuku; Cemal Öztürkler, Tıbbi Sorumluluk, Teşhis, Tedavi ve Tıbbi Müdahaleden doğan Tazminat Davaları; İ. Hamit Hancı, Malpraksis, Tıbbi Girişimler nedeniyle Hekimin Cezai ve Tazminat Sorumluluğu; Dr. Mustafa Sütlaş, Hasta ve Hasta Yakını Hakları; Tevfik Özlü, Hasta Hakları |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
4. Biyoteknoloji Hukuku’na Giriş – Sigorta-Patent ve Kişilik Hukuku
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Doç. Dr. Tekin Memiş |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Biyoteknolojik gelişmeler, insan sağlığını ilgilendirdiği kadar, kişiliğin hukuk alanında özel olarak korunmasını da gerektirmektedir; zira elde edilen biyolojik veriler, sigorta sözleşmelerinde, aynı zamanda işe alma ve terfilerde de kullanılabilmektedir. Genetik veriler ayrıca kişinin genetik ayrımcılığa tabi tutulması sonucunu da doğurabilir. Bu ders kapsamında bu sorunlar ele alınacak ve tartışılacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Prof. Dr. Mustafa Dural, Kişiler Hukuku; Cemal Öztürkler, Tıbbi Sorumluluk, Teşhis, Tedavi ve Tıbbi Müdahaleden doğan Tazminat Davaları; İ. Hamit Hancı, Malpraksis, Tıbbi Girişimler nedeniyle Hekimin Cezai ve Tazminat Sorumluluğu; Dr. Mustafa Sütlaş, Hasta ve Hasta Yakını Hakları; Tevfik Özlü, Hasta Hakları ve özellikle bu alanda yazılmış tezler ve monografiler. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe
|
5. Hekimin Hastalarını Aydınlatma Yükümlülüğü (Aydınlatılmış Onam)
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Yrd. Doç. Dr. Fulya İlçin Gönenç |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Tıp etiği açısından hasta hekim ilişkisinin temel öğelerinden biri olan “aydınlatılmış onam” kavramı ve tarihi gelişimi, hukuki dayanakları, şartları, istisnaları, özel görünüm şekilleri, mevzuatta ve uygulamada yer alan şekli başta olmak üzere, tüm yönleri ile incelenecektir. |
|
Kaynaklar |
: |
İlgili mevzuat, Özsunay, E., Alman ve Türk Hukuklarında Hekimin Hastayı Aydınlatma Ödevi ve İstisnaları, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler Sempozyumu, İstanbul, 1983; Çilingiroğlu, C., Tıbbi Müdahaleye Rıza, İstanbul, 1993; Reisoğlu, S., Hekimlerin Hukuki Sorumluluğu, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler Sempozyumu, İstanbul, 1983; Aşcıoğlu, Ç., Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluklar, Ankara, 1993. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
6. Sağlık Kurum ve Kuruluşlarının Sorumluluğu I
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Av. Sunay Akyıldız |
|
Amaç ve İçerik |
: |
TC Anayasası ve sağlık mevzuatımız ve uluslar arası sözleşmeler gereği “yaşama ve sağlık hakkı” en temel insan hakkıdır. Bu hakların sağlık hizmetlerine uygulanması bağlamında da, gerek Devletin ve gerekse sağlık hizmeti sunumu yapan, kamu ya da özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sorumluluğu mevcuttur. Sağlık kurum ve kuruluşlarının sorumluluğu “sağlık hukuku” alanında önemli yer tutmaktadır. Dersimizde konu ayrıntılı olarak irdelenerek; sağlık hizmeti veren kurum ve kuruluşlarının sorumlulukları, sağlık kurum ve kuruluşların kurulmasında ve çalışmasında uygulanacak kurallar, özel sağlık kurum ve kuruluşlarının türleri, sağlık sigortasına göre verilen sağlık hizmetlerinde sorumluluk, SS ve GSS yasasını değiştiren 5754 sayılı yasa karşısında hasta ve hekim hakları ile sağlık hizmeti veren kurum ve kuruluşların durumu, hekim ile sağlık kurum ve kuruluşu arasındaki hizmet ilişkisi, hasta ya da hasta yakınlarının hekim ve sağlık kurum ve kuruluşlarına karşı hak arama yolları,konuya ilişkin adli ve idari mahkeme kararları ile Yargıtay ve Danıştay kararlarının incelenmesi,başlıkları ile sunulacaktır. |
|
Kaynaklar |
: |
Akyıldız Sunay/ Özkan, Hasan: Hasta ve Hekim Hakları ve Davaları, Seçkin, İstanbul 2008, İstanbul Barosu Yayınları: A’dan Z’ye Sağlık Hukuku Sempozyum Notları, İstanbul 2007 İstanbul Barosu Yayınları: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası, İstanbul 2008 |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
7. İdari Yargı Mekanizmaları I
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Av. Hilal Gültepe |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Hekim ve yardımcı personel ile ilgili idari denetim mekanizmaları ve bu mekanizmaların işleyiş ve çalışma prensipleri üzerinde durulacaktır. Bu amaçla; |
|
Kaynaklar |
: |
Danıştay 10. Dairesi Tazminat Davalarına İlişkin Seçilmiş Kararları Yakup Bal, Yahya Şahin, Mustafa Karabulut, Seçkin Yayınevi, İdari Yargılama Usulü İle İlgili Danıştay 10.Dairesinin Seçilmiş Kararları Yakup Bal, Yahya Şahin, Mustafa Karabulut, Seçkin Yayınevi, İdarenin Sorumluluğu ve Tam Yargı Davaları, Tuncay Armağan, Seçkin Yayınevi. |
|
Başvuru Şartları |
: |
Lisans Diploması, ALES. |
|
Öğretim Yöntemleri |
: |
Teorik ve pratik. |
|
Değerlendirme |
: |
Seminer ödevi, ara sınav, final sınavı. |
|
Öğretim Dili |
: |
Türkçe |
8. Hekimin Cezai Sorumluluğu
| Ders Kodu |
Ders Tipi |
Sınıf |
Dönem |
Kredi |
|
|
Teorik |
1 |
Güz |
2 (2+0) |
|
Öğretim Elemanı |
: |
Yrd. Doç. Dr. Özlem Çakmut Yenerer |
|
Amaç ve İçerik |
: |
Hekim, icra ettiği mesleğinin gereği olarak, kişilerin vücut bütünlüğüne ve sağlığına yönelik bir takım müdahalelerde bulunmaktadır. Bu müdahaleler sırasında amacı, söz konusu değerler açısından bir tehlike yaratmak, onlara zarar vermek değil, tam aksine bu menfaatleri korumak, daha da iyileştirmektir. Tıbbi faaliyetlerin temelini oluşturan bu amaç, belli koşullar altında hekimin sorumsuzluğunu ortaya çıkartır. Ancak bu sorumsuzluğun sınırsız olmadığı bilinmelidir. Yapılan kasti veya taksirli bir hareket sonucu meydana gelen bir netice hekimin sorumluluğunun doğ |